
НБКИ: в 1 квартале 2016 года просроченная задолженность по займам МФИ продолжила снижаться и достигла 24,8%
По информации 2 700 микрофинансовых институтов (МФИ), передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), коэффициент просроченной задолженности (КП) (отношение суммы просроченной задолженности к изначальному размеру кредитов) по займам, выданным населению микрофинансовыми институтами продолжил снижаться. По состоянию на 01.04.2016 просроченная задолженность в сегменте МФИ составила 24,8%, сократившись на 1,7 процентных пункта по сравнению с аналогичным показателем 4 квартала 2015 года (26,5%).
По состоянию на 01.04.2016 суммарный объем предоставленных МФИ займов населению составил 75,8 млрд руб., увеличившись за 1 квартал 2016 года на 9,6 % (на 01.01.2016 – 69,2 млрд руб.). Из этой суммы 39,0 млрд руб. приходится на займы на покупку потребительских товаров, а 36,8 млрд руб. – на микрозаймы. Всего по состоянию на 01.04.2016 НБКИ зафиксировало 4,49 млн действующих займов, что на 16,9% больше, чем по итогам 4 квартала 2015 года (на 01.01.2016 – 3,84 млн ед.).
В 1 квартале 2016 года снизился средний размер займов микрофинансовых организаций. Так, средний размер займа на покупку потребительских товаров в 1 квартале 2016 года составил 29,9 тыс. руб., снизившись на 1,6 тыс. руб. (или на 5,0%) по сравнению с 4 кварталом 2015 года (31,5 тыс. руб. на 01.01.2016). В свою очередь, средний размер микрозайма в 1 квартале текущего года был на уровне 11,6 тыс. руб., сократившись на 0,8 тыс. руб. (или на 6,5%) по сравнению с предыдущим кварталом (12,4 тыс. руб. на 01.01.2016).
Наиболее быстрыми темпами в 1 квартале 2016 года рос портфель действующих займов на покупку потребительских товаров – на 10,3% (или на 3,7 млрд руб.). Объем действующих микрозаймов (займы до зарплаты) увеличился на 8,9% (или на 3,0 млрд руб.). Таким образом, в структуре портфеля МФИ доля микрозаймов в 1 квартале 2016 года впервые за долгое время снизилась на 0,3% и составила 48,6%, а доля кредитов на покупку потребительских товаров увеличилась в том же объеме до 51,4%.
«Темпы выдач займов микрофинансовых институтов продолжают держаться на стабильно высоком уровне, демонстрируя ежеквартальный рост в 16-17%, — говорит генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом необходимо отметить, что уже несколько кварталов подряд сокращается уровень просроченной задолженности данного сегмента розничного кредитования. Это свидетельствует о растущей конкурентоспособности МФИ, а также о том, что все больше микрофинансовых организаций прибегают к использованию современных инструментов управления кредитными рисками (в т.ч. скоринг бюро и Fraud Score НБКИ)».
Таблица 1. Динамика показателей МФИ в целом по РФ
Тип займов | Средний размер
займа, руб. |
Кол-во действ-х займов, ед. | Суммарный объем, млн руб. | |
01.01.2016 | 01.04.2016 | |||
Займы на покупку потреб. товаров | 29 923 | 1 303 146 | 35 341 | 38 994 |
Микрозаймы (займы до зарплаты) | 11 555 | 3 185 962 | 33 810 | 36 813 |
Итого по 2-м типам займов | 4 489 108 | 69 151 | 75 807 |
Таблица 2. Топ-25 регионов РФ с наибольшими объемами займов, предоставленными населению микрофинансовыми организациями
Регион | Объем действ-х займов за покупку потреб. товаров,
в млн руб. |
Объем действ-х микро-займов, в млн руб. | Итого, общий объем действ-х займов на 01.01.2016, в млн руб. | Итого, общий объем действ-х займов на 01.01.2016, в млн руб. | Динамика объема действ-х займов в 1 кв. 2016 г.,
в % |
|
1 | г. Москва | 2 679 | 1940 | 4 620 | 4 449 | 3,8% |
2 | Республика Башкортостан | 3 502 | 963 | 4 465 | 4 399 | 1,5% |
3 | Московская область | 2 120 | 1411 | 3 532 | 3 338 | 5,8% |
4 | Ростовская область | 1 863 | 1064 | 2 928 | 2 681 | 9,2% |
5 | Свердловская область | 1 302 | 1160 | 2 463 | 2 331 | 5,7% |
6 | г. Санкт-Петербург | 1 004 | 1406 | 2 409 | 2 310 | 4,3% |
7 | Кемеровская область | 1 471 | 908 | 2 379 | 2 183 | 9,0% |
8 | Республика Саха (Якутия) | 1 890 | 459 | 2 349 | 1 646 | 42,7% |
9 | Нижегородская область | 1 638 | 706 | 2 344 | 2 229 | 5,2% |
10 | Челябинская область | 1 176 | 1015 | 2 191 | 2 111 | 3,8% |
11 | Томская область | 1 687 | 317 | 2 004 | 1 827 | 9,7% |
12 | Республика Татарстан | 1 111 | 888 | 2 000 | 1 894 | 5,6% |
13 | Алтайский край | 1 166 | 556 | 1 722 | 1 354 | 27,2% |
14 | Самарская область | 809 | 874 | 1 683 | 1 818 | -7,4% |
15 | Краснодарский край | 720 | 894 | 1 614 | 1 456 | 10,9% |
16 | Красноярский край | 625 | 939 | 1 563 | 1 265 | 23,6% |
17 | Пермский край | 439 | 867 | 1 306 | 1 203 | 8,6% |
18 | Удмуртская Республика | 964 | 292 | 1 256 | 1 149 | 9,3% |
19 | Кировская область | 430 | 748 | 1 178 | 1 097 | 7,4% |
20 | Тульская область | 497 | 645 | 1 142 | 1 092 | 4,6% |
21 | Пензенская область | 230 | 885 | 1 114 | 1 020 | 9,2% |
22 | Волгоградская область | 545 | 538 | 1 082 | 1 095 | -1,2% |
23 | Республика Карелия | 611 | 452 | 1 062 | 973 | 9,1% |
24 | Саратовская область | 471 | 569 | 1 040 | 994 | 4,6% |
25 | Воронежская область | 421 | 575 | 996 | 930 | 7,1% |
Источник: пресс-служба НБКИ